A agressão russa ameaça a Europa e o mundo inteiro

A vila ucraniana de Avdiivka, dezembro de 2023

A agressão russa contra a Ucrânia começou em 2014 com a tomada da Crimeia e as hostilidades na Donbas. Em 24 de fevereiro de 2022, a federação russa realizou uma invasão em grande escala da Ucrânia. O Kremlin está a travar uma guerra colonial e imperialista para destruir o Estado ucraniano e os ucranianos como nação. Além disso, Putin não vai parar na Ucrânia. Ele tem planos de longo alcance que ameaçam a Europa e o mundo inteiro. 

Recordemos que em Novembro de 2022, o Presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, anunciou aos líderes dos países do Grupo dos Sete (G7) uma “Fórmula de Paz” para restaurar a segurança da Ucrânia e a ordem internacional. É composto por dez pontos: 

1. Radiação e segurança nuclear. Isto inclui a desmilitarização da Central Nuclear de Zaporizhzhia, ocupada pelas tropas russas. Ou seja, a retirada das tropas, o controlo da estação pela AIEA e pelo pessoal ucraniano, a ligação da estação à rede energética ucraniana.

2. A segurança alimentar é uma extensão indefinida da iniciativa de exportação de cereais da Ucrânia – não importa quando a guerra termine.

3. Segurança energética. Uma missão de especialistas da ONU monitora os objetos da infraestrutura energética crítica danificada da Ucrânia. A Rússia abandona os ataques à geração de energia ucraniana. Devem ser introduzidas restrições de preços aos recursos energéticos russos para evitar que sejam utilizados como armas.

4. A libertação de todos os prisioneiros e deportados. O modelo de troca “todos por todos”.

5. Implementação da Carta das Nações Unidas pela Rússia e restauração da integridade territorial da Ucrânia e da ordem mundial. A Rússia deve reafirmar a integridade territorial da Ucrânia no âmbito das resoluções relevantes da Assembleia Geral da ONU e dos documentos internacionais juridicamente vinculativos aplicáveis.

6. Retirada das tropas russas e cessação das hostilidades. Estamos a falar de todas as suas tropas e outras formações armadas. O controlo da Ucrânia sobre todas as secções da fronteira do estado deve ser restaurado.

7. Justiça. A criação do Tribunal Especial relativo ao crime de agressão da Rússia contra a Ucrânia e a criação de um mecanismo internacional para compensar todos os danos à custa dos activos russos.

8. Ecocídio, a necessidade de proteção imediata do meio ambiente. Criação de uma plataforma para avaliar os danos ambientais da guerra. Um maior número de equipamentos e especialistas para desminagem. São também necessários fundos e tecnologias para a restauração das instalações de tratamento de água.

9. A prevenção da escalada. Uma garantia de segurança eficaz.

10. Confirmação do fim da guerra. Quando todas as medidas anti-guerra forem implementadas, um documento confirmando o fim da guerra deverá ser assinado pelas partes. 

A “Fórmula da Paz” ucraniana conquistou amplo apoio entre os países parceiros. No entanto, agora não pode ser implementado. Uma vez que a fórmula contradiz os planos e intenções da Rússia, um país agressor que tenta impedir a sua implementação. O Kremlin está pronto para “congelar” temporariamente a guerra nas suas próprias condições. 

A segurança e a paz na Ucrânia são importantes tanto para a própria Ucrânia como para a Europa. Afinal, representantes do governo russo e propagandistas enfatizaram repetidamente que depois da Ucrânia, o exército russo iria mais longe. Putin está determinado a devolver a antiga União Soviética à sua “glória imperial” e às suas fronteiras geográficas. Para ele, a Ucrânia é um estado satélite da federação russa. Cazaquistão, Moldova, Países Bálticos, Polónia, Alemanha podem ser os próximos... 

A Ucrânia procura restaurar uma paz abrangente, justa e duradoura. E a “Fórmula da Paz” ajuda a entender como fazê-lo. Assim, em 15 de janeiro de 2024, o Presidente da Ucrânia Volodymyr Zelenskyy e a sua homóloga suíça Viola Amherd concordaram em iniciar os preparativos para a Cimeira Global da Paz (com base em dez pontos da “Fórmula da Paz”) a nível de chefes de estado e de governo, e líderes de organizações internacionais. A Cimeira deverá iniciar o processo de desenvolvimento de um quadro de paz conjunto que deverá pôr fim à guerra de agressão da Rússia contra a Ucrânia. Este evento é um diálogo de alto nível sobre a paz na Ucrânia, baseado no direito internacional e na Carta das Nações Unidas. 

Espera-se que a Cúpula Global da Paz seja realizada de 15 a 16 de junho na Suíça e nela participem mais de 100 países. A Suíça já manteve conversações com os países membros do G7, a União Europeia e representantes do Sul Global, como China, Índia, África do Sul, Brasil, Etiópia e Arábia Saudita. O governo suíço afirmou que “atualmente existe apoio internacional suficiente para uma conferência de alto nível para lançar o processo de paz”. A participação da Federação Russa na Cimeira da Paz não é considerada. A Cimeira deverá assemelhar-se ao formato de quatro conferências de paz anteriores sobre a situação na Ucrânia, que foram realizadas na Dinamarca, Arábia Saudita e Malta em 2023 e em Davos em janeiro de 2024. 

Através da sua “Fórmula da Paz”, a Ucrânia demonstra ao mundo inteiro o seu desejo de acabar com a guerra com base no direito internacional e nos valores humanos universais. Além disso, a Cimeira da Paz tornar-se-á uma plataforma eficaz para a Ucrânia mostrar as suas posições, bem como destacar os objectivos e acções agressivas do Kremlin, e divulgar amplamente informações sobre os seus crimes contra a população civil da Ucrânia. A conferência contribuirá para a consolidação dos parceiros oficiais de Kiev em questões de reforço do apoio e assistência à Ucrânia. Contribuirá também para a pressão sobre a Rússia, nomeadamente através do reforço e da introdução de novas sanções contra o país agressor. 

Ucrânia mantém-se firme no seu desejo de paz. “A Cimeira da Paz pode e deve provar que não é alguém sozinho que determinará como todos os outros habitantes do mundo irão viver, nem o poder estúpido de alguém que determinará isto, mas a maioria mundial - em conjunto, com base no direito internacional, em com base na Carta da ONU, com base na nossa Fórmula para a Paz, que devolve a eficácia do direito internacional”, enfatizou o Presidente da Ucrânia Zelenskiy. 

Portanto, é necessário compreender que a implementação da “Fórmula da Paz” libertará o território da Ucrânia da ocupação, restaurará o direito internacional e possibilitará processos judiciais contra a Rússia, a fim de excluir tais ações agressivas contra qualquer país do mundo em o futuro.

Atentado de Moscovo: por que putin quer culpar Ucrânia?

Putin manteve uma fixação pela Ucrânia durante toda a sua presidência (e possivelmente durante mais tempo). Ele expressou suas opiniões sobre a Ucrânia no seu artigo de 2021 “Sobre a unidade histórica de russos e ucranianos”. 

por: Steve Brown, KyivPost 

Ele recusa-se a reconhecer o resultado da Guerra Fria e sente um profundo ressentimento pessoal por ter chegado ao poder numa rússia que perdeu o seu antigo peso na cena mundial e que agora sofre com o que considera uma flagrante injustiça geopolítica. As suas ambições imperiais transformaram-se numa obsessão cada vez mais óbvia pela Ucrânia, cuja própria existência incorpora as suas numerosas imagens históricas. 

A sua chamada “operação militar especial” de 2022 pretendia derrubar o governo ucraniano e trazer Kyiv de volta ao abraço sufocante de um “império” revivido. O fracasso desta operação alimentou ainda mais a sua paranóia e ódio por aqueles que discordavam dos seus planos imperiais. 

Porque é que ele tem uma retórica belicosa sobre uma guerra com a Ucrânia, quando na verdade existem outras ameaças muito mais próximas? 

Se conseguir convencer os russos de que a Ucrânia esteve envolvida no massacre do Centro Crocus, isso dar-lhe-á mais oportunidades para continuar a guerra. Em particular, ele iniciará uma ampla mobilização sem reservas ou mesmo recorrerá a ações mais decisivas - sugestões sobre o possível uso de armas nucleares táticas foram feitas repetidamente por putin e (especialmente frequentemente) por medvedev, o ex-presidente da rússia, e agora o vice-presidente do Conselho de Segurança da federação russa. 

Outro motivo para o seu comportamento é a óbvia incapacidade de putin e dos seus serviços de segurança, que sempre foram considerados a sua força, de manter a lei e a ordem no país e garantir a segurança dos russos. Em declarações à NBC News, John Lough, especialista em Chatham House, disse que o tiroteio no Centro Crocus obviamente prejudicaria os índices de aprovação de putin e poderia, em última análise, tornar o seu reinado aparentemente interminável mais curto do que alguns esperavam. 

Lough disse: “Isso certamente não torna o seu regime mais forte”.

«Dentro da elite russa, surgirão questões sobre em que exatamente sua atenção estava focada: por que toda essa retórica sobre uma guerra com a Ucrânia, quando na verdade existem outros perigos muito mais próximos?»

Durante uma videoconferência recente putin disse: “Estarão as organizações islâmicas radicais e até terroristas realmente interessadas em atacar a rússia, que hoje defende uma solução justa para a escalada do conflito no Médio Oriente?”

Esta questão ignora a hostilidade de longa data do Estado Islâmico em relação à rússia em geral e a putin em particular.

putin tem um longo historial de supressão implacável de insurgências islâmicas no país e no estrangeiro – e muitas vezes orgulha-se disso. Em 2017, durante uma visita à Síria, cujo presidente Bashar al-Assad apoiou durante a guerra civil, putin declarou que a rússia tinha alcançado uma “vitória completa” sobre o ISIS.

De acordo com Mark Galeotti, professor emérito da University College London, devido à implacável campanha militar da Rússia contra os sírios anti-Assad e ao que a rússia fez à Chechénia no início dos anos 2000, o ISIS há muito que considera a rússia quase o seu principal inimigo.

“O ISIS-K há muito considera a rússia um de seus principais inimigos”, disse Galeotti durante um podcast de domingo, acrescentando que, embora o ISIS veja os Estados Unidos como o Grande Satã, ele vê a rússia como o Satã Menor.

Comentando a declaração pública de putin, em 19 de março, alertando os americanos como «uma tentativa de assustar e desestabilizar a nossa sociedade», o veterano analista russo Anatol Lieven disse ao Washington Post que os EUA podem confrontar a Rússia em todas as áreas, mas «Washington nunca matou cidadãos russos comuns [pelo menos nos últimos 30 anos]».

Ele lembrou que «terroristas islâmicos mataram centenas de cidadãos russos em Vladikavkaz em 1999, 2008 e 2010; no teatro de Dubrovka, em Moscovo/ou, em 2002, em uma escola em Beslan, em 2004, e agora novamente em Moscovo/ou.»

Sendo um regime cuja autoridade e futuro político determinarão em grande parte o resultado da guerra contra a Ucrânia, putin e os seus aliados estão a tentar desviar a atenção do público da negligência das suas forças de inteligência e segurança que levou ao massacre de Crocus City. E a única forma de o fazer é transferir a própria culpa para Ucrânia e também tirar partido disso, apelando à punição dos que não estão envolvidos.

medvedev, juntamente com o resto da camarilha de putin, prometeu punições severas aos ucranianos, dizendo que os suspeitos deveriam ser executados. “Mas é muito mais importante matar todos os envolvidos. Todos, ele enfatizou. - Aqueles que os pagaram, que simpatizaram com eles, que os ajudaram. Matar todos.» Ele disse isso sem deixar qualquer dúvida sobre o que exatamente ele queria dizer com “eles”.

Se as declarações públicas dos líderes do Kremlin, que parecem rejeitar a ideia de que o fundamentalismo islâmico representa um perigo real e premente para a rússia, são o que eles realmente acreditam, então eles próprios estão a tornar o seu país vulnerável a possíveis ataques vindos dessa direcção.

Fonte

As tropas russas em Chernobyl viviam em trincheiras e cozinhvam em fogueiras radioativas

No início da invasão em grande escala da Ucrânia pela rússia, a ignorância do Kremlin sobre o perigo da radiação em Chornobyl destacou-se como um excelente exemplo da trapalhada militar de Moscovo/ou. 

No 38º aniversário do desastre na fábrica/usina nuclear de Chornobyl, gostaríamos de lembrar aqueles que estiveram entre os primeiros após o incício da invasão de 24/02/2022 a sentir a máxima russa de que “os russos não abandonam os seus” - os próprios militares russos, entrincheirados num dos locais mais contaminados do nosso planeta - a famosa «Floresta Ruiva» de Chornobyl. 

A maioria deles provavelmente não está mais viva. Aqueles que sobreviveram certamente sentem e vão sentir os problemas gravíssimos de saúde para o resto das suas vidas. Tudo para cumprir as ordens idiotas dos comandantes russos de uma guerra sem sentido, verdadeiros vncedores do famoso “Prémio Darwin”. 

Mais uma vez o Estado russo mostrou-se em toda a sua glória: desrespeito pelos seus próprios militares, tentativas desesperadas de chamar o caso de “falsidade” e forçar todos a acreditar nela, o esquecimento completo daqueles que foram usados e abusados pela despotia estatal russa. 

O máximo com que os russos podem contar de sua “pátria” nesses casos são os caixões. De zinco.

Algumas tropas russas escavaram na famosa «Floresta Ruiva» de Chornobyl, um pedaço de floresta desabitada de 10 quilómetros quadrados que, em abril de 1986, sofreu o impacto da radiação, segundo algumas estimativas, uma ordem de magnitude pior do que a radiação liberada no bombardeio atômico de Hiroshima, no Japão, em 1945. Posteriormente, as equipa/es de emergência soviéticas cobriram todo o território com uma camada de areia para conter a poeira altamente radioativa. Mesmo com a camada protetora em cima, mesmo no final da década de 2010, ficar parado por mais de alguns minutos em qualquer lugar da «Floresta Ruiva» era perigoso, e quanto mais tempo alguém ficasse exposto, maior seria o perigo.

De acordo com uma declaração do exército russo publicada em 31 de março de 2023 e amplamente divulgada pela mídia ucraniana, o primeiro soldado russo na “Operação Militar Especial” (termo do Kremlin para a Guerra russo-ucraniana) morreu semanas após ser exposto a radiação perigosa. na Zona de Exclusão de Chornobyl, e que, a partir do início de 26 de Abril, mais soldados foram hospitalizados com enjoos causados pela radiação – com 73 em estado grave.

Relatórios subsequentes nas redes sociais russas colocaram um número de soldados relatando sintomas de enjoo causado pela radiação em suas cadeias de comando provavelmente na casa das centenas.

Ler mais em inglês

O documentário «O Anjo Branco - o Fim de Mariinka»

O documentário «O Anjo Branco - o Fim de Mariinka» ganhou o prémio de ouro e o grande prémio de televisão e cinema do Festival de Nova York. A história da destruição impiedosa da vila ucraniana de Mariinka pelos ocupantes russos. 

O filme é baseado em imagens de jornalistas alemães filmadas em Mariinka em 2022 durante a evacuação de civis pela polícia, entrevistas com polícia e residentes salvos/resgatados, gravadas em 2023 e imagens de câmeras GoPro da polícia. O filme foi escrito e dirigido pelo jornalista alemão Arndt Hinzel. 

“Este filme comovente oferece uma visão impressionante das consequências devastadoras da invasão russa da Ucrânia em fevereiro de 2022”, afirmaram os organizadoresdo prémio num comunicado. 

«As ações corajosas do polici(al) Vasyl Pipa e seus colegas em Mariinka foram trazidas à tona através de bravura e dedicação inabaláveis. A história dos Anjos Brancos simboliza a esperança em meio ao desespero... Parabéns à televisão alemã ZDF, bem como a todas as mentes e corações por trás deste drama documental, por criar uma obra comovente e inesquecível que vai além da narrativa para testemunhar as realidades da guerra e da imortalidade do espírito humano.»

O comunista americano é morto pelo «mundo russo» na Donbas

O comunista americano Russell «Texas» Bentley, que foi sequestrado por militares russos em Donetsk, há 10 dias, foi finalmente encontrado. Espancado, torturado, estuprado e morto por seus próprios companheiros na luta pelo «mundo russo» na Donbas. 

«Quem é assassino - não se sabe.
.... raptado pelos desconhecidos em fardas camufladas»

Há 10 anos, em 2014, este auto-proclamado comunista veio ao Donbas ucraniano para lutar pelo «mundo russo». No fim, o mundo russo agradeceu-lhe todo o seu esforço.

Seu amigo, outro terrorista russo, ex-combatente da EMP Wagner, gravou a bravata em que ameaçava a 5ª Brigada de Fuzileiros Motorizados das forças armadas russas em Donetsk com represálias pela detenção ilegal do seu comparsa. Terrorista russo “Buryat” exigia a libertação urgente do “Texas”. 

Russell Bentley (nom de guerre “Texas”) foi um terrorista e propagandista americano que promoveu ativamente o “mundo russo”, foi detido em 8 de abril corrente por “suspeitas de espionagem ao favor dos países da OTAN”, chegando ser torturado e estuprado por um grupo de militares no território de Donetsk. Sua esposa Lyudmila relatou recentemente seu desaparecimento. 

Um dos militares que detiveram o americano, o acusou de ser o «corretor» da artilharia ucraniana, pois frequentemente, em Donetsk eram alvejados os locais, visitados nas vésperas pelo «Texas». Após o estupro, um dos militares russos tinha dito que já não era mais possível soltar o americano... 

«é uma forma de fascismo» descrevem a morte do «Texas» aqueles que
trouxeram o fascismo russo ao Leste da Ucrânia

O cidadão norte-americano Bertrand Russell, que em 2014 foi recrutado pelos serviços de inteligência russos, mudou-se para Donbas por dinheiro russo e tornou-se o único americano que conduziu propaganda contra Ucrânia na Donbas. Mais recentemente «Texas» se tornou o funcionário da agência de propaganda russa Sputnik. Acontece que no dia 8 de abril, as Forças Armadas Ucranianas realizaram um ataque preciso ao ponto de implantação da 5ª Brigada de Fuzileiros Motorizados das forças armadas russas em Donetsk.

Morto por aqueles que «Texas» habitualmente tratava como «broder»)

O inimigo sofreu perdas e ficou furioso, começaram a procurar o “corretor”. Russell chegou ao local do ataque, foi detido pelos militares russos e, sem qualquer cerimônia, foi submetido a severas torturas - torturado até a morte. Sem julgamento ou investigação, apesar da presença de todos os documentos que comprovavam o seu alinhamento com a causa russa. Mais uma história cármica - o único americano que ganhava o dinheiro russo por afirmar que “na Donbas, os mineiros se rebelaram contra os nazis”, foi torturado até a morte, não pelos ucranianos, mas pela mesma escória russa que o mesmo Russell glorificava nos últimos 10 anos e apresentava como heróis. 

Bónus

O propagandista russo Semyon Eremin foi liquidado na Ucrânia

@kazansky2017

Ucrânia abre as suas embaixadas em Moçambique e Botswana

Fazendo a história, se virando ao «sul global», Ucrânia abriu as suas embaixadas na República de Moçambique e na na República do Botswana, a 15ª e 16ª representação diplomática em África, respetivamente. 

Bandeira da Ucrânia sob o hotel mais antigo de Maputo,
em funcionamento, Hotel Polana (1922)

Com a comunidade ucraniana de Moçambique

Embaixadora da Ucrânia na República da África do Sul, Lyubov Abravitova

Cônsul Honorário da Ucrânia em Maputo Dr. Abílio Soeiro
com sua esposa e Embaixadora Abravitova

O representante da Ucrânia para o Médio Oriente e África, Dr. Maksym Subkh, realizou uma visita de trabalho à cidade de Maputo, onde foi solenemente inaugurada a Embaixada da Ucrânia na República de Moçambique. 

Em Maputo ele teve uma calorosa e construtiva reunião com a Ministra dos Negócios Estrangeiros e Cooperação de Moçambique, Verónica Macamo.

Depois segui-se a cidade de Gaberone, onde foi solenamente aberta a embaixada da Ucrânia na República do Botswana.

A oposição liberal russa: entre amor ao Grande Império e ódio à Ucrânia *

Imagem ilustrativa

O Ocidente ainda não entendeu por que os ucranianos sentem-se insultados pelo flerte ocidental com os «navalistas». O problema não é apenas o modo imperialista destes, mas o facto de terem repetidamente falado contra armar Ucrânia. O próprio Navalny e sua equipa/e fizeram isso. 

Faça click para ler o texto

“Não creio que o fornecimento de armas, armas letais, vá mudar drasticamente a situação”, disse Navalny. “O facto é que uma vitória militar da Ucrânia sobre a Rússia é impossível. Putin obterá novos factos de que são os americanos que estão a travar a guerra na Ucrânia e não os ucranianos.”

Em vez de armamento para a Ucrânia, disse Navalny, um programa amplamente alargado de proibições de viagens ocidentais contra apoiantes do Kremlin faria muito mais para estimular mudanças políticas.

Depois de apelar ao não envio de armas para a Ucrânia em 2015, em 2021, a partir da sua cela de prisão, Navalny criticou o envio dos Javelin para Ucrânia em vez de financiar o seu canal no YouTube. Dirigir-se aos russos através do YouTube (que pode ser facilmente bloqueado) é mais importante, dizia ele. 

Em 2022, o principal assessor de Navalny, Leonid Volkov, classificou as doações para o exército ucraniano como uma «estupidez total» na sua entrevista programáticaao jornal Novaya Gazeta, mas gabou-se de ter gasto 2 milhões de euros de dinheiro doado para um canal do YouTube na rússia. 

Em 2022, o principal responsável da fundação de Navalny, Pevchikh, publicou uma enorme investigação sobre desvio de fundos em empresas russas produtoras de mísseis. Ela alegou que “as pessoas roubam a produção de mísseis e as capacidades de defesa do país”. Como se fosse algo ruim. Putin a ouviu e melhorou os procedimentos. 

Em 2024, já após a morte de Alexei Navalny, Yuliya Navalnaya fez o seu discurso no Parlamento Europeu e afirmou que nem as sanções (sectoriais) contra a Rússia, nem o apoio financeiro à Ucrânia, nem as armas para a Ucrânia funcionaram. Ela literalmente repetiu a lógica dos trolls do Kremlin.

Novamente: todos os exemplos acima não são sobre atitude nacionalista, priorização dos interesses da rússia, etc. Trata-se de uma coisa: armas para a Ucrânia e armas para a rússia. Os navalnistas instaram repetidamente a não apoiar a Ucrânia com armas e identificaram problemas na indústria de armas da rússia. 

Há um paralelo com a emigração monárquica russa das décadas de 1920-30, a dita «rússia branca», muito explicativo. Eles eram contra os bolcheviques, mas a favor de um Grande Império Russo. 

Fonte 

* Título da responsabilidade do nosso blogue

A chantagem nuclear de putin ameaça toda a Europa

A probabilidade de os militares russos e os especialistas da Rosatom cometerem um acto de sabotagem na central nuclear de Zaporizhzhia (ZNPP), com consequências potencialmente catastróficas, continua a ser a mais elevada. Afinal de contas, o terrorismo nuclear faz parte do conjunto de ferramentas tradicional da rússia. 

O Kremlin ameaçou repetidamente o mundo com armas nucleares, enquanto as forças invasoras russas transformaram a maior central nuclear da Europa praticamente numa base militar. Desde os primeiros dias da invasão em grande escala da Ucrânia, a federação russa tomou medidas sem precedentes ao capturar as centrais nucleares de Chornobyl e Zaporizhzhia. Estes são os primeiros casos deste tipo na história mundial, constituindo uma violação grosseira do direito atómico internacional. 

“Estamos perigosamente perto de um acidente nuclear”, disse o chefe da AIEA, Rafael Grossi, ao Conselho de Segurança da ONU em 15 de abril de 2024, enquanto falava do recente bombardeamento da ZNPP. Deve recordar-se que em Julho de 2023, durante uma visita ao ZNPP, os inspectores da AIEA encontraram minas antipessoal plantadas na zona tampão entre as vedações exteriores e interiores ao longo do perímetro da central. Como isso pode ser aceitável em uma instalação nuclear? 

E há apenas uma semana, o ZNPP foi alvo de um ataque de drone, pela primeira vez desde Novembro de 2022. Um dos ataques teve como alvo a cúpula protectora do reactor 6, e mais dois atingiram objectos perto dos edifícios que albergam os reactores nucleares. Pelo menos uma pessoa ficou ferida. O Kremlin, como sempre, apressou-se em culpar a Ucrânia. Em resposta, a Energoatom, administrada pelo governo ucraniano, afirmou que tais acusações infundadas são uma tentativa de Moscovo de esconder as suas próprias intenções. O facto de os invasores russos terem decidido simular um ataque ucraniano ao ZNPP utilizando drones foi destacado num estudo realizado por analistas militares da McKenzie baseados no Reino Unido, encomendado pela Greenpeace Alemanha. As declarações do governo russo sobre alegados ataques de drones ucranianos à ZNPP contêm sinais de que foram encenados pela rússia, afirmou o relatório, acrescentando que os UAV foram lançados a partir da área perto da central e, portanto, poderiam ter chegado de território controlado pela rússia. 

A ocupação das centrais nucleares de Enerhodar e Zaporizhia representa uma das ameaças mais significativas à segurança europeia. As tropas russas na central nuclear de Zaporizhzhia pressionam o pessoal da fábrica, o que afecta directamente a sua operação segura e a capacidade de responder rapidamente às crises. Evidências crescentes de testemunhas oculares indicam que, desde o início da ocupação, os militares russos e a Rosatom lançaram uma campanha sistemática e em grande escala de raptos, tortura e assassinato de pessoal da ZNPP e de residentes de Enerhodar. 

Putin continua a chantagear todo o mundo civilizado com um desastre nuclear na maior central nuclear da Europa. Trata-se de terrorismo nuclear deliberado, utilizado para atingir objectivos políticos. A única forma de evitar uma catástrofe na central nuclear de Zaporizhzhia é desocupar a instalação e transferi-la novamente para o controlo da Ucrânia. Para este fim, a ONU, a AIEA e as democracias ocidentais devem aumentar a pressão sobre a federação russa. Só através de esforços coordenados e conjuntos o verdadeiro “átomo pacífico” poderá regressar à Europa.

Ucrânia atinge os alvos russos na Crimeia, em Samara e Kazan

Em Dzhankoy, na Crimeia ocupada, ocorreram fortes explosões num campo de aviação militar, onde estão estacionadas as principais forças russas - helicópteros de ataque e lançadores de mísseis S-300/S-400. 

Base aérea de Djankoi antes do ataque

Resultados preliminares do ataque ao aeródromo de Dzhankoi. Equipamentos danificados ou destruídos: 

• 3 lançadores S-400
• 1 radar S-400
• 2 lançadores S-300
• O paiol de mísseis para S-300/400
• Pessoal: 15 feridos e 22 desaparecidos 

Presumivelmente, houve dois ataques - com mísseis MGM-140 ATATSMS e Storm Shadow. Mas o satélite registrou 6 incêndios no campo de aviação próximo. Até 3 lançadores de sistemas de defesa aérea S-400 Triumph foram destruídos. Os TG canais russos também escrevem sobre a destruição de um armazém com mísseis Zircon, mas sem a confirmação. 

No aeródromo de Djankoi está estacionado o 39º regimento de helicópteros da 27ª divisão de aviação mista do 4º Comando da Força Aérea russa e de Defesa Aérea do Distrito Militar Sul. 

Em 17 de abril de 2024, um helicóptero de transporte Mi-8 foi destruído no campo de aviação Kryazh, na cidade de Samara. Foi usado para transportar armas e pessoal. O seu custo pode variar de 10 à 15 milhões de dólares. 

Drones desconhecidos atacaram a fábrica de aeronaves «Gorbunov» em Kazan (Tartaristão), onde são produzidos os bombardeiros estratégicos Tu-22M e Tu-160M. ​​​​ 

Em jeito de «resposta», na manhã de 17 de abril, a rússia atacou o centro da cidade ucraniana de Chernihiv com três mísseis de cruzeiro «Iskander». 14 civis ucranianos foram mortos, cerca de 50 feridos. O que poderia ser evitado se os EUA tivessem prestado devida e atempada assistência militar.

A sobrevivência da NATO depende da sua ajuda militar à Ucrânia

Vista da casa de máquinas destruída da Fábrica/Usina Térmica de Trypillia, na região de Kyiv, após um ataque de mísseis russos em 11 de abril de 2024 (Foto: Kostiantyn Liberov/Libkos/Getty Images)

A necessidade urgente de repensar a ameaça russa e de aumentar a assistência à Ucrânia é a chave para a sobrevivência dos países europeus e da NATO. O fornecimento adicional de sistemas de defesa aérea e antimísseis ajudará a proteger não só a Ucrânia, mas também toda a Europa.

Durante os quatro meses de 2024, a Rússia disparou quase 1.000 mísseis, cerca de 2.800 drones de ataque Shahed e cerca de 7.000 bombas aéreas guiadas contra Ucrânia. Apenas 3% deles atingiram alvos militares, os restantes 97% atingiram infra-estruturas civis. 

Em 22 de março, o Kremlin iniciou uma nova etapa de bombardeios em massa, que agora visa destruir o sistema energético ucraniano. Assim, os ocupantes russos usaram 88 mísseis e 63 drones contra Ucrânia, que se tornou o maior ataque à rede eléctrica durante a guerra russo-ucraniana. Em particular, os russos atingiram a Estação Hidrelétrica de Dnieper (DniproHES). Duas centrais combinadas de calor e energia (CHP) na região de Kharkiv também foram destruídas. Como resultado, Kharkiv perdeu as suas principais capacidades de geração de energia térmica e elétrica. Causou um apagão, deixando cerca de 70 mil cidadãos de Kharkiv sem fornecimento de energia. Até hoje, a eletricidade é fornecida dentro do cronograma. Mas e os hospitais, maternidades, creches (escolas, jardins de infância)? Eles precisam de um fornecimento constante de energia. 

Na noite de 29 de Março, as forças de ocupação russas lançaram outro poderoso míssil e ataque aéreo contra instalações no sector de combustíveis e energia da Ucrânia. As forças russas usaram 99 armas de ataque aéreo: 60 drones e 39 mísseis de vários tipos. Como resultado do ataque, as centrais térmicas e hidroeléctricas nas regiões central e ocidental da Ucrânia foram danificadas, e a Central Hidroeléctrica de Kaniv e a Central Hidroeléctrica de Dniester também foram atacadas por mísseis russos. 

O próximo ataque insidioso dos russos ocorreu em 11 de abril. A federação russa disparou mais de 40 mísseis e cerca de mais 40 drones contra instalações de infraestrutura crítica em Kharkiv e na região, bem como nas regiões de Kyiv, Zaporizhzhia, Odesa e Lviv. A Fábrica/Usina Térmica Trypilska foi destruída. Foi o maior da região de Kyiv, o principal fornecedor de eletricidade para as regiões de Kyiv, Cherkasy e Zhytomyr. 

Após estes três poderosos ataques russos, 80 centrais térmicas ucranianas foram destruídas! 

O Representante Permanente da Ucrânia junto da ONU, Sergiy Kyslytsa, durante uma reunião do Conselho de Segurança da ONU, falou sobre as ações criminosas do Kremlin, incluindo no setor energético, sublinhando que “Mesmo que os regimes de Putin e Hitler não sejam gémeos idênticos, eles compartilham o mesmo ADN tóxico.” Estarão a Europa e o mundo inteiro prontos para continuar a assistir aos actos fascistas de Putin na Ucrânia? A Rússia deve assumir total responsabilidade pelo genocídio do povo ucraniano. 

Os parceiros europeus ainda estão a considerar o apelo do Ministro dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia, Dmitro Kuleba, para fornecer pelo menos mais 5 a 7 sistemas Patriot à Ucrânia. Mas até agora os parceiros não querem compartilhá-los, embora tenham mais de 100 desses complexos em seu arsenal. Ucrânia não pode esperar. Afinal, tendo invadido a Ucrânia, Putin não vai parar. As próximas vítimas do agressor serão a Moldávia, os países bálticos e outros países europeus. 

A Presidente da Moldova, Maia Sandu, está bem ciente do facto de que a Moldova está sob ameaça. O reforço da defesa aérea ucraniana no contexto dos últimos ataques massivos da Rússia contra a energia tornou-se o principal tema das negociações entre Maia Sandu e a ministra da Defesa holandesa, Kaisa Ollongren. “Como a maior central eléctrica da região de Kyiv foi destruída por um míssil russo na noite passada, enfatizei a necessidade urgente de mais sistemas de defesa aérea para a Ucrânia”, enfatizou o Presidente da Moldova. 

Após a próxima reeleição de Putin, a rússia começou a destruir sistematicamente o complexo energético da Ucrânia: centrais térmicas, subestações, barragens. O objectivo do Kremlin é destruir a energia ucraniana e depois a indústria, tornando a vida na Ucrânia impossível para muitas pessoas. Esta tática é um típico crime de guerra. A rússia está em guerra com a população civil há mais de dois anos, causando perdas e sofrimento. A rússia é um estado terrorista que deveria estar em completo isolamento internacional. 

A impunidade de Putin encoraja-o a cometer mais crimes de guerra, que poderão em breve estar muito além das fronteiras da Ucrânia. A necessidade urgente de repensar a ameaça russa e de aumentar a assistência à Ucrânia é a chave para a sobrevivência dos países europeus e da NATO. O fornecimento adicional de sistemas de defesa aérea e antimísseis ajudará a proteger não só a Ucrânia, mas também toda a Europa.